Sturmark tar i så han spricker!

Humanateisten Christer Sturmark tar med sig evolutionsbiologenPatrik Lindenfors
i en ny attack mot kristenheten och kallar julen en pr-kupp i DN 21 dec 2010.
Avslagna gamla argumentsom att vedertagna anledningar till julfirandet är felaktiga.
I själva verket beror firandet av dessa dagar på romarnas Natalis Invicti
(den obesegrades födelsedag) under Saturnalierna och på nordbornas midvinterblot.
Kristna firar således hedniska
romerska och nordiska fester kring den 25 december.

Som inte alls är Jesus födelsedag, tjatar Sturmark sin vana trogen.
Vidare tjat: "Man kan inte annat än fascineras av kyrkans marknadsföringsavdelning."
Att sanningen om dethele är att den kristna kyrkan visserligen övertog festdatumet
till firandet av Jesu födelse men sopade bort både saturnalier och blotande -
det bryr sig inte paret Sturmark- Lindenfors om att försöka fatta.

Och så kommer det igen, detta ältande om att Jesus inte föddes den 25 december.
Utan att ingen vet när han föddes. Utom att det finns några teorier som den 20 maj
i 200-talets Egypten. Den 6 eller 10 januari. Den 28 mars eller den 19 eller 20 april.
Suck! Det har väl ingen betydelse på vilken dag Jesus verkligen föddes. Dagen
är inte det viktiga utan själva födelsen.